6.0

2022-08-30发布:

《哥哥》与《街舞》哪个热度更高?答案在情理之中,数据为14比5

精彩内容:

《披荊斬棘的哥哥》和《這!就是街舞》都是當下熱度頗高的綜藝節目,但要是問這兩檔綜藝節目之間孰強孰弱,恐怕不同的人會給出不同的答案。

關于這個問題,個人倒是可以做出比較客觀的解答。因爲在某平台上恰巧推出了《披荊斬棘的哥哥》和《這!就是街舞》的征文活動,根據參加活動的人數基本上就可以認定到底是哪檔綜藝節目更爲火爆了。

也許有人會提出質疑了,認爲單一平台的數據說明不了什麽問題。在這裏簡單介解釋一下,絕大多數自媒體人都會選擇一文多發,即一篇文章同時在多個平台進行發布。因此在這個維度上,單一平台的數據約等于全網的數據,起碼能夠反映出一檔綜藝節目被多少人自媒體人所關注著。自媒體人之所以會關注一檔綜藝節目,自然是基于讀者的需求了,故而參與征文活動的人數是一檔綜藝節目是否擁有高人氣的重要指標。

目前兩檔綜藝節目的征文活動參與人數比是14:5,《披荊斬棘的哥哥》約爲一萬四千人左右、《這!就是街舞》則有五千多人,顯然是《披荊斬棘的哥哥》更勝一籌。

究其原因的話,個人認爲主要受到了叁方面因素的影響。

大衆與小衆

兩檔綜藝節目的文化屬性截然不同,《披荊斬棘的哥哥》屬于最爲普遍的流行文化,說白了就是適合大衆的主流表演形式。相較而言,《這!就是街舞》則會偏小衆一些,畢竟街舞文化是最爲典型的舶來品。盡管隨著《這!就是街舞》的播出,街舞文化正在逐漸擴大自身的影響力,可依舊處于非主流的範疇內。

舉一個簡單的例子,眼下《長津湖》正在沖擊國産影片的票房紀錄,那麽《長津湖》爲什麽能夠如此大火呢?原因自然是多方面的,但在衆多原因之中,愛國題材無疑是重中之重。愛國是不分男女老少的,理應人人都是愛國者,繼而愛國題材便成爲了主流。與之相比,包括偶像劇題材、盜墓題材等等,無疑就顯得小衆了一些。

《披荊斬棘的哥哥》與《這!就是街舞》的關系便是如此,這也是情理之中的事情。

大圈與小圈

另外兩檔綜藝節目所面對的收視群體也存在著差異,參加《披荊斬棘的哥哥》的藝人可謂是包羅萬象,有演員、歌手、Rapper、舞者以及鋼琴家。同時年齡段的跨度也非常大,最小的布瑞吉只有27歲,而老大哥黃貫中已經是57歲了。這種人員構成意味著《披荊斬棘的哥哥》可以吸引到不同品味、不同年齡段的觀衆,有了些年紀且喜歡Beyond的人,自然是要來看看黃貫中了。熱愛嘻哈的年輕人在這裏也能找到自己的“菜”,像是周延(GAI)、布瑞吉等人皆是國內說唱界的代表性人物。

簡而言之,觀衆想要的風格這裏都有,總有一款適合你。在這一點上,《這!就是街舞》就做不到,原因也很簡單。《這!就是街舞》的明星隊長多是像黃子韬、易烊千玺、王一博、張藝興以及劉憲華這樣愛豆出身的流量藝人,愛豆的受衆群體相對來說是比較單一的,主要集中在飯圈之內。與街舞圈相比,飯圈的確是一個大圈,可是在大衆市場面前依舊只是一個“小朋友”。

鑒于受衆群體本身的巨大差距,必然會導致關注《這!就是街舞》的人數要遠遠少于《披荊斬棘的哥哥》。

人多與人少

除此之外,兩檔綜藝節目還有一個顯而易見的差別,那便是藝人的數量。《披荊斬棘的哥哥》的哥哥多達33位,而《這!就是街舞》卻只有4位明星隊長,事實再一次證明了人多就是“力量”大。

這個“力量”之所以要打引號,是因爲這裏的“力量”並不是指力氣,而是可以成爲熱點的話題。拿霍尊的退出來說,盡管嚴格意義上屬于其個人的私事,但不可否認的確給節目增加了額外的熱度。

再比如說趙文卓,一直以來圍繞著其爭議也不少,例如其跟梅豔芳的戀情。當初兩人熱戀時,趙文卓還是一個默默無聞小演員,于是有人就質疑趙文卓是想借著梅豔芳的名氣上位。說了也巧,爲了紀念梅豔芳的電影《梅豔芳》剛好要在11月份上映,如此一來趙文卓勢必又將成爲焦點了。與霍尊的退出如出一轍,私事歸私事,可熱度同樣會波及《披荊斬棘的哥哥》。

反觀《這!就是街舞》這邊,雖然4位明星隊長身上也有不少的話題,但幾乎都是一些雞毛蒜皮的小事情。有興趣討論乃至互撕的只有各家的粉絲,大衆對此則是不怎麽上心。說白了,與《這!就是街舞》有關的話題鮮有能夠成爲被廣泛討論的熱點,關注度自是不可能太高了。

結語

不過有一點是殊途同歸的,綜藝節目想要在自己所面對的受衆群體中占有一席之地,質量無疑是至關重要的。不敢說《披荊斬棘的哥哥》和《這!就是街舞》有多麽優秀,但在同類型的綜藝節目中絕對是佼佼者,正因如此才能夠有機會脫穎而出成爲高熱度的綜藝節目。

個人觀點,不喜勿噴。